首页>UA法>Akron法律杂志>Akron知识产权杂志>卷号5(2011)>Iss系统一号

抽象性

最重要的部分援救公司公元前Google公司意见不是决策本身或推理取而代之的是附录法院附于其意见后决定异常性以法学院学生的身份教我们 联邦法院不发布咨询意见但却很难看清援救通信附录除咨询意见外别无他法广度相当广法院开始相当长时间地讨论历史和目的“商业使用”定义它认为它可能根本不打算适用于侵权案例-仅适用于注册问题。法院推理完全不不合逻辑连接概念(或同时显示)支持定义长期以来一直与创建商标权所必备的“使用”概念相关联州际商务与商标关系充分后 国会管理权限关系似乎满足后一定义指所有可由国会规范的商务,但前一定义限制范围小于国会外部边界然而,法院承认,商业使用定义并不限于注册。因此,法院分析方法(包括讨论该条文的立法历史)不同于包括最高法院在内的许多法院最近使用的单文本链式方法

下载

共享

CONS系统
Baidu
map