抽象性
本条分三部分第一部分,我描述国会声称做了什么事,然后法案实际做了什么事, 并因此最大希望从中产生什么思考国会的所作所为时,我简要概述新混合系统理论基础,既不先创文件,也不先备文件,而代之以一年宽限期的“优先申报文件”系统,即屏蔽剑对声明者更重要的是,国会表示相信新系统与宪法赠款兼容,我建议国会新视角可能导致对《宪法》最起码需求的新理解,从而为一个尽管有ALA的更灵活、高效和精简专利机制铺路
第二部分我描述专利法底层问题的性质究竟什么使坏专利比任何其他专利差?如果有严重的问题 不良专利前AIA, 仍然存在问问题的理由惊人简单:如果如此多例行颁发的专利是“坏的 ”, 那么必须说不良专利不是滥用当前系统, 它们就是系统本节我描述AIA没有做到的事情,建议对“坏”专利作工作定义,并提供面向非专家的一些假设不良专利问题常有现有系统, 几乎不由AIA解决或甚至在AIA中定义,如何实现AIA后真正基础专利改革
推荐引用
FolsomThomasCiority Reformation:RealPect Reformation, maybe later-United America Indents Act andQasi-Recific SolutionAkron知识产权杂志:卷号6:Iss第二条,第二条
网址为:s/idea交换.www.jamsic.com/akroninclectionoperty/vol6/iss2/2