作者类

罗伯特M昆氏

抽象性

后决策Gideon v温赖特街372S.1963年3月335日Miranda诉亚利桑那州384S.第436号案(1966年)和Escobedo诉伊利诺伊州378S.478(1964)揭示了最高法院对成年人宪法权利的要求,似乎不可能允许下级法院长期继续无视青少年宪法权利主案裁决代表对未成年人公平听证保证的突破,不令人意外。案例认定,根据第十四修正案,少年有权通知对他的指控、向律师咨询、与原告对质、反诘问并援引特权反对自证其罪

下载
CONS系统
Baidu
map