文章标题

人权比较宪法

作者类

雅各WF松德堡

抽象性

这是Akron人权比较合宪性座谈会的背景专题讨论会的目的是揭穿美国宪法和国际法专家操作这些人权保护系统,其中根据联合国作出决定《公民权利和政治权利国际公约》和《欧洲人权公约》在国家法院中形成了独立和有影响力的作用,甚至甚至创先例作用。美国决策最高法院是美国宪法教程的重点

多起欧洲人权案例由欧洲人权法院裁定,它们的架构和推理允许同相应的美国作有益的比较宪法案例UN.N.下设立的人权事务委员会的工作适用于加拿大(但尚未适用于美国)的公约在许多方面与欧洲法院的工作并行!根据《公约》第四十条审查国家报告使人权事务委员会能够深入了解和影响,远远超出欧洲公约机构所能实现的范围。所有这一切为加拿大和欧洲专家交换观点打下基础,这些专家直接了解联合国的工作以及欧洲人权保护体系 和美国专家 测试他们的美国经验 比较国际经验作为研讨会组织者,我希望这次交流将产生丰硕成果研讨会不负众望

下载
CONS系统
Baidu
map