作者类

马克A惠特特

抽象性

注释分析法院对McIntyre案的裁决第二部分定义了案件提出的问题,并提供了关于披露规约的一般背景,尤其提请注意最高法院在Talley v.加利福尼亚州并简要讨论州法院在Talley后的裁决第三部分的案情陈述陈述陈述事实、程序历史和案件控案第四部分分析法院控股

本注基于三大理由不同意法院的主张第一,它辩称法院曲解匿名政治演说历史并循环推理,假设由于《宪法框架者》匿名发布,《宪法》必须旨在保护匿名演说第二,法院本不应该强制俄亥俄州披露规约接受严格审查标准审查,因为争议规约不严格限制第一修正权第三,假设严格审查是适当的审查标准,法院本应承认俄亥俄州披露规约狭义定制,以满足向选民提供相关信息并识别欺诈和诽谤责任人的强制国家利益

下载

共享

CONS系统
Baidu
map