抽象性
理解赤脚判断时,有必要审查Jurek诉德克萨斯州前一案例 最高法院维护使用预测未来危险开始分析赤脚后台 并发赤脚案例最高法院对Daubert v.Merrelldow药厂公元前卡迈克尔并违反证据原则要求可靠性并排除严重误导或有偏向性的证据最后,我将争辩说,我们必须重新思考Daubert/Kumho检验专家证词可采性,以便保留Frye v.美国测试并确保可靠性成为科技证词的基调
推荐引用
Regnier,Thomas(2004年)“Quicksand中的Borefoot:未来危险预测Daubert和Kumho世界死刑判决中的未来”,Akron法律审查:卷号37:Iss3第2条
Available at: https://ideaexchange.www.jamsic.com/akronlawreview/vol37/iss3/2