作者类

尼克鲁滨逊

抽象性

第一部分调查后,这些司法限制局部关系,第二部分探讨国际法庭如何日益限制国家和地方行动这些机构可以惩罚全美 局部行为引来美国违反国际条约或协议反转,U.S.法院可能发现,这些法庭的裁决,或只是法庭对投诉的注意,构成足以干扰外交关系以击败地方疑似策略确实 仅仅是美国威胁国际法庭的司法行动或审查本身可能足以使一个地方从它本可发现有利于它的行动中退缩。第三部分维护有限下放对外关系主张在此背景中分权并不是为了限制联邦政府在对外关系中的作用或霸权,联邦政府和美国不同分支的不同声音非政府角色表示美国在外交关系中从未真正用一言二语并有多种理由相信局部事务多方面有正面效果.外交关系取而代之的是,最好让行政和立法分支利用宪法特权决定何时占用或先发制人外交关系领域某些活动因此,联邦司法机关只应击败影响外交关系的州或地方法,如果该州或地方法与《宪法》明确冲突或由行政或立法分支有效并明确抢先实施.联邦司法机关应谨慎使用这些学说第四部分应用第一、二和三部分讨论的更多法理学和理论论点来实例处理一系列局部影响对外关系的行为第四部分将这些动作划分为五大类这种行动可:(1)促进同其他国家的交流与合作保护或推广本地市场和/或价值判断别国行为或(4)影响联邦政府外交政策局部性也可(5)从外国法或国际法中采纳或借用被视为保护或促进本地市场和/或值(第二类)的主要行为受国际法最大审查同时,正是这些保护性行动(二类)和判断或批评别国的行动(三类)提高了美国最大级猜疑法理学第四部分还指出,对外交关系法的限制性解释对所有五大类都有影响。

下载
CONS系统
Baidu
map