作者类

亨利T格里利

抽象性

本次专题讨论会上多篇文章考虑神经科学交叉和欺骗测试的不同方面Jelle Moreno教授文章为思考学院在神经科学等新科学证据评价作用者提供重要的哲学链路莫雷诺教授提醒不要轻易接受认知神经科学证据, 承认所展示的图像对评委和陪审团的说服力可能远比他们理应有的多引用神经科学证据作用研究形成观点时,她提醒读者认知神经科学证据可“强势摇摆观点,超出证据支持范围”。

关于神经科学欺骗的文章主要看FMRI神经构造研究并讨论这类研究尚达不到证据可靠性标准的原因引用法院决定接纳大量法医学而不证明科学有效或可靠性的经验教训,文章反对法庭即时采信此类证据相反,它主张非正式暂停使用,而科学家及其批评者则考虑并辩论欺骗神经科学,而其他学者则考虑这些证据的道德、法理和伦理意义。

下载
CONS系统
Baidu
map