文摘
大约十年前,美国最高法院的意外改变了标准的联邦案件托姆布雷和伊克巴尔决策。合理性恳求取代了更加自由的通知请求标准支持联邦民事诉讼规则。自那时以来,州法院一直面临着一个选择镜子这一变化在注意到请求恳求标准或者维持他们的承诺。合理性辩护已经开始蔓延到州法院系统。几个州已经正式改变了他们的恳求标准,而其他人则宣布,他们致力于实现通知请求。本文认为合理性的影响基本权利的请求进入法庭,利用俄亥俄州立法院系统作为一个案例研究。作者需仔细看看如何俄亥俄地区法院(或不)处理这个问题,提供了一个对未来的建议。
建议引用
注意力,丹尼尔Lusardo (2017)“获得司法:的影响托姆布雷&伊克巴尔在州法院系统,”亚克朗市法律评论:51卷:空间站。3、第十二条。
可从https://ideaexchange.www.jamsic.com/akronlawreview/vol51/iss3/12上读取。