文档类型
文章
摘要
本文认为，当LGBTQ倡导者提出平等保护论点时，他们应该抵制诱惑，做出不可改变的声明。相反，他们应该承认性取向和性别认同的连续性具有更大的灵活性，从而避免传统的二元不变理论，并强调缺乏道德责任作为严格审查的基础。这些论点为未来的案例提供了更多的吸引力，而不是反复努力地表明性取向是由生物学决定的或不可改变的。这种方法将法律焦点转移到隐藏在传统不可变性理论背后的道德责任逻辑上，这最终可能对法院和公众舆论更有说服力。
建议引用
迈克尔•Gentithes嫌疑人分类，不可变性和道德责任， 13 ConLawNOW 2:52(2022)。