文档类型
文章
文摘
当我们的国家宪法的制定者包括外国报酬条款,他们这么做预防性反对政府腐败,但他们没有提供补救违反条款指定的。在这篇简短的文章中,我们评价一个公平的补救措施的可行性借鉴trusts-specifically的私法,建设性的信任,成为一个潜在的回顾补救违反这样的总统。我们首先提供上下文通过审查的合法要求,目前救援三个诉讼请求等待对唐纳德·j·特朗普声称违反多个和持续的报酬条款。然后我们转向实施的管理学说一个建设性的信任,首先在私人信托关系的背景下,后来作为响应政府官员违反职责欠公众。利用应用程序背后的基本原理的建设性的信任在这一背景下,我们认为,一个法院,行使其公平的管辖权,大概会发现外国报酬条款的违反现任总统创建一个建设性的信任对公共财政的利益违反收益率总统个人利润或利益,即使这样的利润不会导致经济损失到美国。
建议引用
金伯利Breedon, a . Christopher科比,品牌诉男:考虑一个建设性的信任作为总统特朗普的补救措施违反外国报酬条款9 ConLawNOW 111 (2018)