机械工程学院研究

标题显示

评价者认知风格对启发式评价的影响:实地依赖者与现场独立评价者

文档类型

条形图

发布日期

Spring4-2009

抽象性

启发式评价是一种常用性评价法[Rosenbaum等,2000年工具箱战略可用性:讲习班、板块和调查结果插文:LittleR.NigayACM CHI2000会议记录,纽约,pp337-344但由于评价者之间的差别,评价结果大相径庭[Nielsen,1993年易用工程学术出版社,波士顿评价者评价性能有两种认知风格-十项独立题目和十项依赖域题目比较结果表明FI主题产生评价结果并大大提高完整性(t级18号349公元前=0.0026,有效性t级18号=4.26公元前=0.0005,有效性t级18号=5.14公元前=0.0001和敏感度t级18号=3.16公元前=0.005比FD主体评估自身评价经验时FI主体比FD主体更容易发现可用性问题t级18号=2.10公元前0.049,但FD主体比FI主体(FI主体)在评价期间感觉到更多引导t级18号=228公元前=0.035

出版物标题

国际人工研究杂志

卷积

67号

问题

4

第一页

382

上页

393

链接到全文本

共享

CONS系统
Baidu
map