文档类型
文章
出版日期
2009年1月
文摘
本文讨论了不同的目击者辨认的改革建议,有助于最终实现更大程度的可靠性在这个关键阶段的刑事司法过程。作者的结论是一个全面的改革,包括紧缩证据排除规则,随着死刑判决(最低限度)的证据要求,更适当,为信念在资本和资本的情况下,顺便放松标准在上诉救济,最被看好。
这篇文章地址采用最佳实践;确保合规的排斥;陪审团承认专家证词和教育;在变幻莫测的目击者辨认指示;要求与独立、可靠的证据证实;和纠正不安全的判决。2002年的一篇文章主张重返Stovall诉Denno两级证据排除法则,至少在死刑案件中,除此之外,提出了禁止执行如果暗示识别过程发生。本文回归这一观点,和地址额外的建议,包括那些会修改所需的分析排除符合社会科学发现;目击者辨认和一般情况下需要确证;需要可靠的法医证据或其他资本判决; and repeal the death penalty to assure against irrevocable errors.
出版物标题
Creighton法律评论
第一页
595年
建议引用
玛杰丽三星相比,目击者辨认改革法律和实践促进无辜的42克莱顿法律评论》595 (2009)。