文档类型
文章
出版日期
2008年7月
文摘
在鞋匠诉Gindlesberger,决定在今年5月,俄亥俄州最高法院认为:“死者的受益者可能不会维持一个过失诉讼的律师准备的行为,导致增加了房地产纳税义务。”在这一过程中,法院批准,1987年决定西蒙诉季波斯坦。根据季波斯坦,一个律师准备将为客户不能在疏忽责任第三人下的客户为了利益将除非(i)与客户共同利益关系的第三人或(ii)有特殊情况,如诈骗、恶意、勾结或其他恶意行为。
版权认定:这种材料是转载来自俄亥俄州的遗嘱认证法律期刊和汤森路透(Thomson Reuters)的许可。版权许可文件。
出版物标题
俄亥俄州的遗嘱认证法律期刊
第一页
214年
建议引用
艾伦•纽曼鞋匠诉Gindlesberger:缺乏默契的防御幸存了下来,但也仅限于此俄亥俄州,18遗嘱认证法律期刊214 (2008)。
评论
版权认定:这种材料是转载来自俄亥俄州的遗嘱认证法律期刊和汤森路透(Thomson Reuters)的许可。版权许可文件。