文档类型
文章
出版日期
1-1-2013
文摘
堕胎和妇女生育权作为头条新闻再度出现。选举之际,流行文化修辞,继续从事激进的反堕胎第一任堕胎的规定。在2011年上半年,更多的堕胎法案通过了限制堕胎比以往任何时候都。162新堕胎法案通过19个州在今年前六个月矮堕胎法案的平均数量在过去三十年的每年15。更多,这些法案提出了更严格的限制堕胎比过去,包括强制性的超声波客户看房,密集的咨询,禁止在第一次在6周胎儿的心跳。这些限制似乎公然藐视举办罗伊诉韦德案允许在妊娠前三个月流产,但他们继续增殖。本文提供了历史背景对当前提出的冲击堕胎法案通过返回两个最早的最高法院的情况下堕胎间接监管的第一项。它提供了一个法律史的情况下,阿克伦城诉亚克朗市生殖健康中心下面的案例,诉俄亥俄州亚克朗市生殖健康中心。在已经尘埃落定,1973年最高法院的里程碑式的决定罗伊诉韦德案,立法者已经限制其影响通过法律来保护女性健康和自愿和知情同意。“在阿克伦的情况下,法院首先拒绝了这种企图在第一项限制堕胎,但随后维持第一任期的规定,怀疑在继续致力于Roe案件的判决。这个法律史提供了见解和分析到堕胎的立法从回顾历史记录档案中发现的在阿克伦的情况下和被遗忘的文件在尘土飞扬的地下室。它依赖于采访关键球员的情况下,提供一个更完整的解释背后的政治和社会动机的法律纠纷。回顾这些基本的法律和事实细节的第一任堕胎监管提供了更清楚的认识到反对堕胎和司法的不满意性质的妥协。只有一件事是清楚的:“这个决定罗伊诉韦德案既没有开始也没有结束堕胎的争论。”
出版物标题
威斯康辛州《性别与法律
建议引用
特蕾西•托马斯回到未来调节堕胎的第一项,28岁的威斯康辛州法律杂志》上,性别与社会》(2014)