标题显示
文档类型
条形图
发布日期
2017
抽象性
近十年来, 联邦电路法院一直在处理 学校官员从宪法上约束学生 非校园电子语言 问题及程度2015年之前,三大联邦电路法院通过应用模糊测试将学校权限扩展至院外电子语言,允许学校官员深入远超最高法院标志式Tinker v德莫因独立社区学校区393 U.S.503(1969年)另外两轮联邦电路以其他理由判定提交它们的案件完全避免问题2015年第五巡回上诉法院成为第6巡回法院,与问题争吵,发布高度支离破碎裁决,多位法官敦促最高法院就这一重要立宪问题提供指导请求传令第五巡回案, 2016年2月安东宁法官意外死后几天, 最高法院拒绝传令请求八人法院因此错失了处理第一修正这一重要问题的机会
文章回顾了联邦电路对学校官员对学生校外电子语言权限范围采取的不同方法文章提出分析框架保护学生言论自由权利,同时维护学校官员保障学校社区安全和福祉的能力
出版物标题
布鲁克林法评
卷积
82
推荐引用
82 BrooklynL公元前.(2017年)