标题显示
文档类型
条形图
发布日期
1984年1月
抽象性
检察官是侦探、诉讼人、管理员和决策者并允许使用特殊工具 大陪审团或传票获取资料和证据身为诉讼者,他是人工委托人-政府或人民-的咨询者,但也代表可识别受害者况且,虽然他在对立体系中工作,但他必须调和他的倡导和热心目标不单是求赢 还要看到正义实现
检察官必须在复杂和往往武断的系统管理越来越多的职责,因此必须平衡效率与成功双重目标最后,作为决策人,她必须选择执行什么法律以及如何执行她做出这些选择的权力几乎不受约束
深入分析角色、职责和技能之难组合将相当有价值关于“起诉功能”的一般性文本将有助于培训新检察官,提高法律界和公众对检察观点的认识
期望接受这样的考试,尼斯曼和Ed Hagen都怀着期望和顾虑两位助理地区检察官转译作者会探索检察官的特殊义务和态度吗?允许偏向玷污分析将显示广度和性质 起诉功能将引导阅读者看到需要更好的训练并增加反射检察官尼斯曼和哈根文解答这些问题,突显成为和成为检察官问题包括法官和检察官在内的大多数律师狭义定义检察作用并用日常法庭战法分析它公众视检察官为“反犯罪战争”中的法律代表,很少甚至永远超出这一愿景来看待她作为一个大司法体系的一部分所扮演的角色。学生和新检察官反之消化这些视角并学习训练为“法庭鱼雷”,为打赢反错战而战
本评论论文首先展示Nissman和Hagen对起诉世界的看法,表达方式见文他们的视线有限,因为它侧重于庭内地方检察官论文第二部分思考Nisman和Hagen详细探索受限视角成功程度评审者得出结论说,虽然文本对选定的检察功能和技术提供了帮助性指导,但缺陷在于它选择的法庭活动区太少分析,没有描述检察官工作环境文本错失向年轻检察官传递需要日常行为中道德敏感度的机会
文章评论作者的假设, 即课法教学文本或书名供学生和新检察官使用本论文显示,作者的观点误入歧途临床及其他学生和年轻检察官可使用更完备文本,以便把检察官的准司法作用置于适当背景中
最后,这份论文建议需要一份范围更广的起诉原始资料集论文提供建议格式,提高书对学生、律师和感兴趣的公民的价值
出版物标题
西北大学法评
第一页
1485
上页
1521
推荐引用
马丁H贝斯基评析EssayOnBe78西北大学法律评论1485(1984年)。