工业/组织心理学教授
最近的出版物

亚瑟,w . &Doverspike D。(2018)。提供基于信息处理的概念框架unproctored网络测试设备对分数的影响与评估和测试。人类的表现,31日,学会年会。

Beenen G。,Pichler, S., &Levy p E。(2017)。自我检测确定反馈寻求:上司自主支持的角色。人力资源管理,56(4),555 - 569。

波登,L。Levy p E。&西尔弗曼,s . b . (2017)。领袖傲慢和下属结果:反馈过程的作用。业务和心理学杂志》上,1 - 20。

陈,j . M。,Elicker, j . D。,Cubrich, M。萨利·德·里克,m F。,&Wilson Antonik, C. (2020). Feedback Environment Reactions: Linking Feedback Environment to Outcomes in a Cross-Cultural Sample. In管理学会学报。10510年纽约Briarcliff庄园:管理学院。https://doi.org/10.5465/AMBPP.2020.14010abstract

Cubrich, M。Elicker, j . D。,Gabel Shemueli, R。,&Sully de Luque, M. F. (2020). Contextual Feedback Seeking: Conditional Effects of Individual Power Distance & Feedback Orientation.在管理学会学报。10510年纽约Briarcliff庄园:管理学院。https://doi.org/10.5465/AMBPP.2020.13962abstract

Cubrich, M。位址,K。,Petruzzelli,。,&Doverspike D。(印刷中)。救援人员救谁?多级第一响应者组织面临的挑战。在d . (Ed) Svyantek,危机和混乱和组织:组织理论的冠状病毒和教训。夏洛特,NC: InfoAge出版。

Diefendorff, j . M。加布里埃尔·a . S。诺兰,m . T。,&Yang, J. (2019). Emotion regulation in the context of customer mistreatment and felt affect: An event-based profile approach.应用心理学杂志》,104年版,965 - 983。

Diefendorff, j . M。Houlfort, N。,Vallerand, R. J., & Krantz, D. (2018). Emphasizing the self in organizational research on self-determination theory. In R. Johnson, L. Ferris, & C. Sedikides.自我和组织。(页145 - 171)。纽约:劳特利奇。

Diefendorff, J.M.李,F。,&Hynes, D. (in press). Longitudinal Designs. In M. Hitt.牛津大学研究业务和管理的百科全书。牛津大学出版社。

Diefendorff, J.M.诺兰,m . T。曾,s T。,Kenworthy, M. E., & Fiorientino, N. L. (2020). Job Involvement. In N. Bowling & V. Sessa.基本的工作态度、观点和信念:理论与实践。泰勒和弗朗西斯。

Diefendorff, j . M。理查德·e·M。,Dinh, P. V. & LeNoble, C. (2017). Action-state orientation at work: Dynamic effects in organizational contexts. In N. Baumann, M. Kazén, M. Quirin & S. Koole (Eds.),为什么人们做他们做的事:建立在朱利叶斯·库尔的贡献的心理动机和意志。(页303 - 321)。哥廷根:Hogrefe。

Diefendorff, j . M。金缕梅,。*位址,K。,&*Magill, D. (2020). Dynamic Emotional Labor: A Review and Extension to Teams. In L. Yang, R. Cropanzano, V. Martinez-Tur & C. Daus.剑桥手册的工作影响。(页310 - 322)。剑桥大学出版社。

Doverspike D。&弗洛雷斯,c (2019)。成为一个产业与组织心理学家。英国牛津大学:泰勒和弗朗西斯。

Doverspike D。弗洛雷斯,C。,&VanderLeest, J.(2019)。寿命的角度对人员选拔和招聘。在b . Baltes c·鲁道夫& h .米基罗(Eds)。工作在整个使用寿命。(页343 - 368)。伦敦:学术出版社/爱思唯尔。

Doverspike D。,Petruzzelli,。,&Cubrich, M。(2020)特殊问题——征稿启事:重新思考未来警察部门:检查测试和评估的作用。人员评估和决策,5(5),第一条。可以在:https://scholarworks.bgsu.edu/pad/vol5/iss5/1

位,m . L。,Gianelloni, J. E., &Levy p E。(2020)。自我发展的反馈环境的作用。在伦敦m。终身学习的牛津手册(2)。牛津大学出版社。http://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780197506707.013.13

Elicker,法学博士Cubrich, M。陈,J.M.,Sully de Luque, M.F., & Gabel-Shemueli, R. (2019). Employee Reactions to the Feedback Environment. In J.R. Williams & L.A. Steelman (Eds.),反馈在工作中。纽约:施普林格。https://dx.doi.org/10.1007/978 - 3 - 030 - 30915 - 2 - _10

弗洛雷斯,C。Elicker,法学博士& Cubrich m (2019)。在反馈寻求社会身份的重要性:一个种族的视角。在Williams jr &洛杉矶斯蒂尔曼(Eds),反馈在工作中。纽约:施普林格。https://dx.doi.org/10.1007/978 - 3 - 030 - 30915 - 2 - _8。

加布里埃尔,a . S。Diefendorff, j . M。班尼特,A。,&Sloan, M. D. (2017). It’s about time: The promise of continuous rating assessments for the organizational sciences.20岁的组织研究方法32-60。

加布里埃尔,a . S。Erickson, R. J.,Diefendorff, j . M。&“将军”,d . j .(新闻)。什么时候感觉控制效益福利?边界条件的身份和自尊的承诺。职业行为》杂志上。

吉丽特,e . c, D。Fennig, J。,Reynolds, T., Humphrey, C., Kinser, M., &Doverspike D。(2019)。教育和培训指南在咨询心理学的博士和博士后水平/组织咨询心理学:2017年修订的执行概要。美国心理学家,74年,608 - 614。http://dx.doi.org/10.1037/amp0000462

Highhouse、S。Doverspike D。& Guion r m (2016)。人员评估和选择的要点(第二版)。。纽约:心理学出版社。

Lavelle, J·J。,Harris, C. M., Rupp, D. E., Herda, D. N., Young, R. F., Hargrove, M. B.,Thornton-Lugo,硕士&麦克马汉,g . c (2018)。Multifoci不公对目标的影响适得其反的工作行为和符号化和受害者敏感性的调节角色。《组织行为,39岁,1022 - 1039。

税,体育瓦诺,:弗朗茨,注意:波登,洛杉矶,&Roberts, A. (2018). Revisiting the social context of performance management: Performance appraisal effectiveness. In, N. Anderson, C. Viswesvaran, H.K. Sinangil, & D.S. Ones.圣人手册的工业,工作,和组织心理学,第二版伦敦:圣人出版物,196。

Levy p E。位,m . L。,&Farr, J. (2020). History of performance management. In L. L. Koppes,历史视角在工业和组织心理学。心理学出版社。

税,体育,锡伯杜,R。,&Tseng, S. (2020). Giving better feedback in the classroom.工业和组织心理学,13(4),572 - 576。https://doi.org/10.1017/iop.2020.93

税,体育曾,s.t。罗森,贝,&Lueke, S.B. (2017). Performance management: A marriage between practice and science – Just say “I do.” In M.R.. Buckley, J.R.B. Halbesleben & A.R. Wheeler (Eds.),研究人员和人力资源管理,体积35岁155 - 213。阿姆斯特丹:爱思唯尔。

南开,Y。,Hill, S. C.,斯奈尔,a F。和法瑞尔,j . z (2018)。工作俱乐部年长的求职者:改变态度和感知效用在训练。《职业发展,45(6),551 - 565。

Oc, B。,Daniels, M. A.,Diefendorff, j . M。、Bashshur m R。,&Greguras, G. J. (2020). Humility breeds authenticity: How leader authentic humility shapes follower vulnerability and authenticity.组织行为和人类决策过程,158,112 - 125。

罗伯茨、。Levy p E。弗洛雷斯,C。,&Thoebes, G. (2020). Performance management and workplace affect.剑桥手册的工作影响。剑桥大学出版社。纽约,纽约。

施莱歇尔,d J。鲍曼,莫莱森沙利文,D。税,体育Hargrove d &里维拉,b (2018)。将系统性能管理(PM)系统:为点研究回顾和议程。期刊管理年度审查问题,44 (6),2209 - 2245。

Thornton-Lugo, m·A。&蒙贾尔,d . (2018)。除了受害者和肇事者。工业和组织心理学:观点科学和实践,11,116 - 122。

桑顿,m·A。&鲁普,d . e . (2016)。正义气候的共同影响,集团道德身份,在亲社会和越轨行为和企业社会责任的组织。《商业道德,137年,677 - 697。

曾,s . T。Levy p E。Aw年轻,S。,锡伯杜,R。,&Zhang, X. (2019). Frequent feedback in organizations: Panacea or Fad? In J.R. Williams & L.A. Steelman (Eds.), Feedback in the Workplace: Bringing Research and Practice Together. New York, NY: Springer.

曾,s . T。&Levy p E。(2018)。一个多级领导过程的绩效管理框架。人力资源管理评估。https://doi.org/10.1016/j.hrmr.2018.10.001

Van den Broeck,。Carpini, J。,&Diefendorff j . M。(2019)。工作动机:不同的观点使我们在哪里?在。r·瑞恩(Ed)。人类动机的牛津手册。第二版。牛津大学出版社。

Van den Broeck,。Carpini, J。勒罗伊,H。,&Diefendorff j . M。(2017)。努力将我投入我的工作多少钱?这取决于你的动机类型。在n . Chmiel f . Fraccaroli & m . Sverke (Eds)。介绍工作和组织心理学:一个国际视角。第3版。(页354 - 372)。奇切斯特:威利。